
Partitio terrarum imperii Romaniae (с лат. — «Раздел земель Римской империи»[a]), или Partitio regni Graeci[1] («Раздел царства греков») — договор 1204 года, подписанный между крестоносцами Четвёртого крестового похода после разграбления византийской столицы Константинополя. Венецианская республика была крупнейшим титульным бенефициаром. Так как крестоносцы фактически не контролировали большую часть империи, местная греческая знать основала ряд государств-преемников (Никейская империя, Трапезундская империя и Эпирский деспотат), из-за чего большая часть объявленного крестоносцами раздела никогда не была реализована. Установленная договором Латинская империя просуществовала до 1261 года, когда Никейская империя отвоевала Константинополь и восстановила Византию. Различные государства крестоносцев на юге Греции и Эгейском архипелаге просуществовали гораздо дольше, пока не были завоёваны греками и османами в XIV и XV веках.
Предыстория
В марте 1204 года, незадолго до взятия Константинополя, крестоносцы заранее договорились о разделе византийских территорий между собой[2]. Этот текст, заключённый между главными руководителями крестового похода, дожем Венеции Энрико Дандоло, маркизом Бонифаций Монферратским, графом Болдуином Фландрским и графом Людовиком I Блуаским, сохранился среди писем папы Иннокентия III[3]. Согласно его положениям, венецианцы сохранят свои прежние дарованные византийскими императорами привилегии, а общий комитет, состоящий из равного числа венецианцев и крестоносцев, изберёт императора Латинской империи, которая будет создана после завоевания города. Латинский император получит четверть всех территорий, а также Влахернский дворец и Вуколеон. Остальные три четверти византийских территорий будут разделены поровну между Венецией и другими крестоносцами[4]. 9 мая Балдуин был избран латинским императором вместо предыдущего лидера крестового похода Бонифация Монферратского. По словам крестоносца и летописца Жоффруа де Виллардуэна, по предварительному соглашению Бонифаций должен был получить лежащие за Босфором и Мраморным морем «в сторону Турции» территории, а также «Греческий остров». Однако, чтобы успокоить Бонифация, Болдуин согласился вместо этого передать ему Фессалоникское королевство[5].
Обнародованное в конце сентября — начале октября 1204 г. (по мнению В. Хейда, Дионисия Закитиноса и А. Кариле) или (по Николаосу Икономидесу) сразу после разграбления в апреле-мае 1204 г. Соглашение[6] было составлено комитетом из 24 человек, состоящим из 12 венецианцев и 12 лидеров крестоносцев[6]. Венецианцы сыграли важную роль в судебном разбирательстве, поскольку они знали местность из первых рук, и многие положения окончательного текста можно проследить до императорского подаренного Венеции в 1198 г. императором Алексеем III Ангелом хрисовула[7]. Это дало латинскому императору прямой контроль над одной четвертью бывшей византийской территории, Венеции — три восьмых, включая три восьмых города Константинополя с собором Святой Софии, а оставшиеся три восьмых были распределены между другими вождями крестоносцев. В результате Венеция стала главной силой в Латинской Романии, что иллюстрировалось полученным её дожем титулом Dominator quartae et dimidiae partis totius Romaniae («Владыка четверти с половиной всей Романии»).
Договор сохранился в ряде рукописей, все из Венеции: Liber Albus (fols. 34ff.), Liber Pactorum (Vol. I, fols. 246ff. and Vol. II, fols. 261ff.), Codex Sancti Marci 284, folio 3, and the Muratorii codices Ambrosiani I and II[1][8]. Первое критическое издание договора было опубликовано в сборнике венецианских дипломатических документов, составленном Готлибом Тафелем и Георгом Томасом для Императорской академии наук в Вене в 1856 г., а А. Кариле опубликовал обновлённое издание с полным комментарием в 1965 году[7].
Раздел территорий
Согласно условиям договора, территории делились в пропорциях между «синьором дожем и общиной Венеции» (pars domini Ducis et communis Venetiae), the portion of the Latin Emperor (pars domini Imperatoris), and the remainder as the portion of the Crusaders, или «пилигримами» (pars Peregrinorum).
Значимость
Поскольку разделение было основано на ныне утерянных документах и налоговых регистрах византийской имперской канцелярии, а также на хризобулле Алексиоса III 1198 года, Partitio Romaniae является важным документом для административного деления Византийской империи и поместий различных византийских магнатских семей ок. 1203 года[182].
Комментарии
- ↑On the meaning of Romania, an ambiguous term, see Wolff, R.L. (1948). Romania: The Latin Empire of Constantinople. Speculum. 23 (1): 1—34. doi:10.2307/2853672. JSTOR 2853672.
- ↑The equivalent Byzantine administrative terms would be polis ("city") or kastron ("fortress")[9].
- ↑The Latin term pertinentia is an equivalent to the Byzantine fiscal district of episkepsis, usually pertaining to imperial, monastic, or private estates[9][10].
- ↑The term casale could be equated either with chorion ("village") or proasteion ("landed estate")[28].
- ↑A type of subdivision of a theme that appears in the late 12th century exclusively in southern Greece[63][64].
- ↑A chartoularaton was a special type of fiscal and administrative district, placed under a chartoularios, apparently corresponding with areas of Slavic settlement[63].
Примечания
- ↑ 12Tafel, Thomas, 1856, p. 452.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 179—180.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 444–452.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 180.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 181.
- ↑ 12Brand, 1991, pp. 1591–1592.
- ↑ 12Nicol, 1988, p. 149.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 182.
- ↑ 12Maksimović, 1988, p. 35.
- ↑Zakythinos, 1941, pp. 241–243.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 464.
- ↑Külzer, 2008, pp. 264–267.
- ↑Külzer, 2008, pp. 530–532.
- ↑Soustal, 1991, pp. 223–224.
- ↑Zakythinos, 1948, p. 54.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 464, 465 (note 5).
- ↑Soustal, 1991, p. 418.
- ↑Carile, 1965, pp. 218, 248.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 465.
- ↑Külzer, 2008, p. 408.
- ↑Külzer, 2008, p. 307.
- ↑Külzer, 2008, p. 609.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 465–466.
- ↑Soustal, 1991, p. 164.
- ↑ 12Zakythinos, 1952, p. 164.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 466.
- ↑Külzer, 2008, pp. 370–373.
- ↑Maksimović, 1988, pp. 35, 37–38.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 466, 467 (notes 4–6).
- ↑Külzer, 2008, p. 450.
- ↑Külzer, 2008, p. 540.
- ↑Külzer, 2008, p. 316.
- ↑Zakythinos, 1952, p. 169.
- ↑Külzer, 2008, pp. 314–315, 316.
- ↑ 123Tafel, Thomas, 1856, p. 467.
- ↑Külzer, 2008, pp. 578–579.
- ↑Külzer, 2008, pp. 298–299, 379.
- ↑Külzer, 2008, pp. 401–411.
- ↑Külzer, 2008, p. 613.
- ↑Külzer, 2008, p. 623.
- ↑Zakythinos, 1952, pp. 163–164.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 467–468.
- ↑Külzer, 2008, p. 426.
- ↑ 1234Tafel, Thomas, 1856, p. 468.
- ↑Külzer, 2008, pp. 489, 490.
- ↑Külzer, 2008, p. 539.
- ↑Külzer, 2008, p. 650.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 186–188.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 468 (note 10).
- ↑Zakythinos, 1951, p. 206 (note 1).
- ↑ 123456Tafel, Thomas, 1856, p. 469.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 190–191.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 189–190.
- ↑Nicol, 1988, p. 156.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 188.
- ↑Kiesewetter, Andreas. Preludio alla Quarta Crociata? Megareites di Brindisi, Maio di Cefalonia e la signoria sulle isole ionie (1185-1250) // Quarta Crociata. Venezia - Bisanzio - Impero latino. Atti delle giornate di studio. Venezia, 4-8 maggio 2004 : [итал.] / Gherardo Ortalli ; Giorgio Ravegnani ; Pater Schreiner. — Venice : Istituto veneto di scienze, lettere ed arti, 2006. — P. 343. — ISBN 978-8888143743.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 469–470 (notes 8–10).
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 196–197.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 470 (note 11).
- ↑Zakythinos, 1951, p. 197.
- ↑Carile, 1965, pp. 258–259.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 469–470.
- ↑ 12Koder, Hild, 1976, p. 67.
- ↑Zakythinos, 1941, p. 248.
- ↑Zakythinos, 1941, pp. 248–249.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 185–186.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 186.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 470–472.
- ↑ 12Zakythinos, 1951, p. 194.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 472.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 198–199.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 199–200.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 200–201.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 201–205.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 472–473.
- ↑ 12Tafel, Thomas, 1856, p. 473.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 473–474.
- ↑Carile, 1965, p. 231.
- ↑ 12Tafel, Thomas, 1856, p. 475.
- ↑ 12Zakythinos, 1949, pp. 3–4.
- ↑Zakythinos, 1955, pp. 130–132.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 475–476.
- ↑Zakythinos, 1955, pp. 132–134.
- ↑ 123Tafel, Thomas, 1856, p. 476.
- ↑Zakythinos, 1955, pp. 134–137.
- ↑Zakythinos, 1955, pp. 137–139.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 476–477.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 477–478.
- ↑ 123Tafel, Thomas, 1856, p. 478.
- ↑Zakythinos, 1955, pp. 139–140.
- ↑Zakythinos, 1955, pp. 140–141.
- ↑Zakythinos, 1949, pp. 6–8.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 478–479.
- ↑Kazhdan, Alexander (1991). Neokastra. In Kazhdan, Alexander (ed.). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press: Oxford and New York. p. 1428. ISBN 0-19-504652-8.
- ↑Ahrweiler, Hélène. L'Histoire et la Géographie de la région de Smyrne entre les deux occupations turques (1081–1317) // Travaux et mémoires 1 : [фр.]. — Paris : Centre de recherche d'histoire et civilisation de Byzance, 1965. — P. 134–135.
- ↑ 123Tafel, Thomas, 1856, p. 479.
- ↑Carile, 1965, p. 218.
- ↑Thonemann, 2011, p. 275 note 95.
- ↑ 1234Tafel, Thomas, 1856, p. 480.
- ↑Soustal, 1991, p. 265.
- ↑Soustal, 1991, p. 560.
- ↑Zakythinos, 1952, p. 168.
- ↑Soustal, 1991, p. 328.
- ↑Zakythinos, 1952, pp. 168–169.
- ↑ 123456Tafel, Thomas, 1856, p. 481.
- ↑Soustal, 1991, p. 257.
- ↑Zakythinos, 1952, pp. 167–168.
- ↑Soustal, 1991, p. 241.
- ↑Soustal, 1991, pp. 330–331.
- ↑Zakythinos, 1952, p. 166.
- ↑Külzer, 2008, p. 577.
- ↑Zakythinos, 1952, p. 167.
- ↑Külzer, 2008, p. 446.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 482 (note 5).
- ↑Soustal, 1991, pp. 200–201.
- ↑Zakythinos, 1952, pp. 162–163.
- ↑ 12Tafel, Thomas, 1856, p. 482.
- ↑Soustal, 1991, p. 342.
- ↑Soustal, 1991, p. 483.
- ↑Zakythinos, 1952, pp. 161–162.
- ↑Zakythinos, 1952, p. 162.
- ↑Soustal, 1991, p. 217.
- ↑Külzer, 2008, p. 555.
- ↑Soustal, 1991, pp. 384, 437.
- ↑Zakythinos, 1952, p. 163.
- ↑ 12Tafel, Thomas, 1856, p. 483.
- ↑Külzer, 2008, p. 501.
- ↑Külzer, 2008, pp. 247–248.
- ↑Külzer, 2008, pp. 595–596.
- ↑Külzer, 2008, pp. 459–460.
- ↑Külzer, 2008, p. 677.
- ↑Külzer, 2008, p. 600.
- ↑Külzer, 2008, p. 235.
- ↑ 12345678Tafel, Thomas, 1856, p. 484.
- ↑Külzer, 2008, pp. 598, 599.
- ↑Külzer, 2008, p. 369.
- ↑Külzer, 2008, pp. 536–537.
- ↑Külzer, 2008, p. 414.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 484 (note 5).
- ↑Külzer, 2008, p. 652.
- ↑Soustal, 1991, p. 170.
- ↑Zakythinos, 1952, pp. 164–166.
- ↑Külzer, 2008, p. 621.
- ↑ 12Zakythinos, 1952, pp. 166–167.
- ↑Külzer, 2008, p. 287.
- ↑ 123Tafel, Thomas, 1856, p. 485.
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 206–208.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 485–486 (note 5).
- ↑Zakythinos, 1951, pp. 208–209.
- ↑ 12Zakythinos, 1951, p. 209.
- ↑ 12345Tafel, Thomas, 1856, p. 486.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 486 (note 3).
- ↑Zakythinos, 1941, pp. 254–256.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 189.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 486–487.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 191.
- ↑ 123Tafel, Thomas, 1856, p. 487.
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 134.
- ↑Koder, Hild, 1976, pp. 238–239.
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 148.
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 170.
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 145.
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 67 (note 194).
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 251.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, pp. 487–488.
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 223.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 192.
- ↑ 123Tafel, Thomas, 1856, p. 488.
- ↑Zakythinos, 1941, pp. 273–274.
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 133.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 488 (notes 3 & 4).
- ↑ 1234Zakythinos, 1951, p. 193.
- ↑Carile, 1965, p. 286.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 488 (note5).
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 285.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 489 (note 6).
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 126.
- ↑Koder, Hild, 1976, pp. 249–250.
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 215.
- ↑Tafel, Thomas, 1856, p. 489 (note 7).
- ↑Koder, Hild, 1976, p. 232.
- ↑Zakythinos, 1951, p. 179.
Литература
- Brand (1991). Partitio Romaniae. In Kazhdan, Alexander (ed.). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press: Oxford and New York. pp. 1591—1592. ISBN 0-19-504652-8.
- Carile, A. (1965). Partitio terrarum imperii Romanie. Studi Veneziani. 7: 125—305.
- Hendrickx, Benjamin (2015). Les duchés de l'Empire latin de Constantinople après 1204: origine, structures et statuts [The Duchies of the Latin Empire of Constantinople after 1204. Origin, Structures and Statutes]. Revue belge de philologie et d'histoire (фр.). 93 (2): 303—328. doi:10.3406/rbph.2015.8837.
- Koder, Johannes; Hild, Friedrich. Tabula Imperii Byzantini, Band 1: Hellas und Thessalia (in German). — Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1976. — ISBN 978-3-7001-0182-6.
- Külzer, Andreas. Tabula Imperii Byzantini, Band 12: Ostthrakien (Eurōpē) (in German). — Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2008. — ISBN 978-3-7001-3945-4.
- Maksimović, Ljubomir. The Byzantine Provincial Administration under the Palaiologoi. — Amsterdam : Adolf M. Hakkert, 1988. — ISBN 978-90-256-0968-9.
- Nicol, Donald M. Byzantium and Venice: A Study in Diplomatic and Cultural Relations. — Cambridge: Cambridge University Press, 1988. — ISBN 0-521-34157-4.
- Oikonomidès, Nicolas. La décomposition de l'empire byzantin à la veille de 1204 et les origines de l'empire de Nicée : à propos de la « Partitio Romaniae » // Byzantium from the Ninth Century to the Fourth Crusade: Studies, Texts, Monuments : [фр.]. — Aldershot, 1992. — P. 3–28. — ISBN 978-0860783213.
- Marin, Şerban (2004). Dominus quartae partis et dimidiae totius imperii Romaniae: The Fourth Crusade and the Dogal Title in the Venetian Chronicles' Representation. Quaderni della Casa Romena di Venezia. 3: 119—150.
- Soustal, Peter; Koder, Johannes. Tabula Imperii Byzantini, Band 3: Nikopolis und Kephallēnia (in German). — Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1981. — ISBN 978-3-7001-0399-8.
- Soustal, Peter. Tabula Imperii Byzantini, Band 6: Thrakien (Thrakē, Rodopē und Haimimontos) (in German). — Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1991. — ISBN 978-3-7001-1898-5.
- Tafel, Gottlieb Lukas Friedrich. Urkunden zur älteren Handels- und Staatsgeschichte der Republik Venedig, mit besonderer Beziehung auf Byzanz und die Levante: Vom neunten bis zum Ausgang des fünfzehnten Jahrhunderts. 1. Theil (814–1205) / Gottlieb Lukas Friedrich Tafel, Georg Martin Thomas. — Vienna : Kaiserlich-Königliche Hof- und Staatsdruckerei, 1856.
- Thonemann, Peter. The Maeander Valley: A Historical Geography from Antiquity to Byzantium. — Cambridge : Cambridge University Press, 2011. — ISBN 978-1-107-00688-1.
- Zakythinos, Dionysios (1941). Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν (греч.). 17: 208—274.
- Zakythinos, Dionysios (1948). Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν (греч.). 18: 42—62.
- Zakythinos, Dionysios (1949). Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν (греч.). 19: 3—25.
- Zakythinos, Dionysios (1951). Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν (греч.). 21: 179—209.
- Zakythinos, Dionysios (1952). Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν (греч.). 22: 159—182.
- Zakythinos, Dionysios (1955). Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει [Studies on the administrative division and provincial administration in the Byzantine state]. Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν (греч.). 25: 127—157.