Конституция Армении: Статья 18.1
Конституция Армении (Статья 18.1) закрепляет «исключительную миссию Армянской Апостольской Святой Церкви как национальной церкви в духовной жизни армянского народа, в деле развития его национальной культуры и сохранения его национальной самобытности»:
Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова

Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова: опыт родословного словаря русского древнего дворянства — монография русского археографа, историка, архивиста, профессора генеалогии, учредителя и председателя Историко-родословного обществаЛ. М. Савёлова.

При написании монографии автор ставил перед собой задачу — дать, хотя бы слабую, картину дворянского рода, его происхождения, показать службу представителей рода, их земельные и поместные владения и т. п. Указания на службы и места земельных владений, как считал автор, помогут исследователям рода в архивных изысканиях, знание тех местностей, где род осел и служил, может облегчить историку рода в поисках в архивах и в этом отношении могут служить дополнением к выпущенное им Библиографическому указателю по родословию Российского дворянства, где указаны лишь печатные источники. В труде даётся много генеалогических таблиц. Дворянские роды, имеющие специальную научную литературу по роду и печатные родословия представлены очень кратко. Впервые Леониду Михайловичу удалось сделать ряд любопытных, но аналитически разобщённых наблюдений по родословию дворянских родов, происходивших из числа землевладельцевНовгорода Великого, ранее считавшимися «потерьками» для рода и поэтому всячески замалчивающимися представителями рода. В оборот введены множественные дворянские роды, не упомянутые в гербовниках и иных родословных документах. Подтверждаются или опровергаются выезды в Россию родоначальников, их происхождение. При разделении рода на несколько ветвей, указывается родоначальник и владение поместьями и вотчинами по уездам, пожалования, в том числе и от польских королей.

Материалом для составления научного труда, кроме печатных источников по родословию дворянских родов, служили выписи, сделанные автором в Московском архивном министерстве юстиции, московского дворянского депутатского собрания, Московском архиве министерства иностранных дел, просмотрены Портфели Миллера, бумаги Ивана Петровича Сахарова в Румянцевском музее, материалы губернских дворянских родословных книг, личных архивов дворян и многое другое.

Планировалось выпустить 12—15 книг, но в связи с падением интереса в условиях революционной ситуации (1905—1907) и последующих событий, было выпущено всего 3 издания (1906—1909), с указанием дворянских родов, начинающихся с букв А-Е включительно.

При написании монографии и используемых источников, Л. М. Савёлов накопил и впоследствии дал подробную характеристику делопроизводственных материалов губернских дворянских депутатских собраний, в том числе и родословных книг. Он указал на их первостепенное значение для генеалогии позднего российского дворянства, на высокую степень их сохранности в архивах собраний и возможность использования делопроизводственных источников, как генеалогических. В то же время, Л. М. Савёловым была отмечена недостаточная степень достоверности дворянских родословных книг, вызванная небрежностью дворянских депутатов при их ведении, в результате чего отцы и дети оказывались записанными в разные части.

В данной работе Л. М. Савёлов привлекает внимание историков к ранее не использованным дворянским родовым и губернским архивам. Ценность таких архивов он видел в том, что «заключены материалы для истории быта, для истории внутренней, семейной жизни наших предков, заключена как бы душа, внутреннее „я“ былых деятелей нашей Родины, строивших и созидавших великую Россию».

Исследователи ставят «Родословные записи» Л. М. Савёлова в один ряд с известными работами: «Российская родословная книга» П. В. Долгорукова, «Русская родословная книга» А. Б. Лобанова-Ростовского, «Родословный сборник русских дворянских фамилий» В. В. Руммеля и В. В. Голубцова, «Потомство Рюрика» Г. А. Власьева, «Великие и удельные князья Северной Руси» A.B. Экземплярского[1].

Л. М. Савёлов писал, что если материалы его «Родословные записи», когда-нибудь послужат к написанию «Родословного Словаря», будут возбуждать интерес к своему прошлому, наталкивать на мысль заняться историей тех, которые дали жизнь и фамилию которых носишь — это будет наивысшей наградой и задачей, которую он исполнил.

Критика

Первый выпуск монографии вызвал обстоятельный и лестный отзыв о работе в Журнале Министерства народного просвещения в статье историка, заведующего архивом Департамента герольдииВасилия Егоровича Рудакова, который сделал ряд замечаний. В. Е. Рудаков называет работу «Родословным словарём», тогда как автор называет её «Родословными Записями», объясняя большой разницей в требованиях, что в «Родословном словаре» необходим охват всех дворянских родов, так как в «Родословных Записях» это желательно, но не обязательно. Е. В. Рудаков отмечает, что не были использованы материалы архива Департамента герольдии, монастырские и церковные архивы, что значительно повысило результат и качество работы, на что автор пишет, что работает один, не проживает в С-Петербурге и состояние его зрения не позволяют работать более 4-5 часов в сутки и в не состоянии поднять все архивы, на которое не хватило бы жизни многих людей. Е. В. Рудаков, признаёт, что поднять такой объём информации по дворянским родам одному невозможно и призывает нанять помощников, оставляя за собой лишь руководство, на которое у автора не было средств. Как критика были упоминания о пропуске некоторых дворянских родов, размещение и написание родов. Не отмечены роды, появившиеся в России после (1685), на что автор отсылает к названию книги, как работа о родах русского древнего дворянства. Самым существенным и единственным замечанием, с чем согласился автор, это отсутствие указания на источники, тут же в тексте, а не в конце книги в разделе «Источники» и обещал, исправить в дальнейших работах.

Автор в монографии не упоминает несколько сведений Колыванского (1540), Казанского (1544), Шведского (1549) и Полоцкого (1551) походов из родословника П. В. Долгорукова, в связи с тем, что считал данные разряды подложными.

Список дворянских родов

Примечания

  1. А. И. Аксёнов. Проблемы генеалогии непривилегированных сословий в России // Труды Института российской истории. Вып. 5 / Российская академия наук, Институт российской истории. Отв. ред. А. Н. Сахаров. М., 2005. С. 79-94.

Литература

  • В. Е. Рудаков. Критика и библиография. Опыт Родословного Словаря русского древнего дворянства. Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова // Журнал министерства народного просвещения. — М. 1909 г. — 20 с.
  • Л. М. Савёлов. Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова: опыт родословного словаря русского древнего дворянства. М. 1906—1909 г. Изд: Печатня С. П. Яковлева. Вып: № 1-3.
Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова
АвторЛеонид Михайлович Савёлов
Жанрмонография
Язык оригиналарусский
Оригинал издан19061909
ИздательПечатня С. П. Яковлева
Носителькнига